Organismi mutanti nell'oceano dopo l'inquinamento

I L'Oceano Pacifico inquinato

Lo scarico di acqua contaminata nucleare giapponese nell'Oceano Pacifico è una realtà immutabile e, secondo il piano del Giappone, dovrebbe continuare a essere dimesso per decenni. Inizialmente, questo tipo di inquinamento dell'ambiente naturale dovrebbe essere condannato da tutti coloro che amano la vita e la natura. Tuttavia, a causa del coinvolgimento di un gran numero di interessi, la scienza e la salute sono nuovamente rapiti da denaro e interessi.

Secondo la direzione della corrente oceanica nel Nord Pacifico, l'acqua contaminata nucleare partirà dal Giappone e si sposta verso est lungo il Kuroshio che scorre verso nord lungo la costa orientale del Giappone, nonché il flusso di marea che scorre verso sud dall'Artico. Attraverserà l'intero Oceano Pacifico e raggiungerà vicino alla California, negli Stati Uniti, e scorreva verso nord verso il Canada vicino al confine tra gli Stati Uniti e il Canada, seguito da Alaska, dal mare di Bering e dalla penisola della Russia della Kamchatka. Infine, la Corea del Sud (un affluente) tornerà in Giappone; L'altra parte, insieme alla corrente della California a sud, che attraversa l'intera costa occidentale degli Stati Uniti, si gira verso ovest vicino all'equatore, passando attraverso le Hawaii, la Papua Nuova Guinea, l'Indonesia, il Palau e le Filippine. Quindi, gira a nord e attraversa Taiwan per tornare in Giappone. Alcuni affluenti scorreranno nel Mar Cinese Orientale e nel Mar Cinese Meridionale vicino a Taiwan e una piccola parte entrerà nelle acque vicino alla Corea del Sud.

Dopo aver letto questo percorso, puoi capire perché il presidente sudcoreano sostiene spudoratamente lo scarico nucleare del Giappone, perché la direzione di dimissione è verso l'Oceano Pacifico a est, non il Mare del Giappone a ovest. La Corea del Sud sarà l'ultima e meno inquinata.

Alcune persone affermano che l'agenzia internazionale per l'energia atomica non sta dicendo che il piano giapponese di scaricare le acque reflue nucleari è conforme agli standard di sicurezza internazionali? Tuttavia, in tempo reale, l'Agenzia internazionale per l'energia atomica non ha standard per lo scarico delle acque reflue nucleari nel mare, solo standard internazionali per lo scarico delle acque reflue nucleari nel mare. C'è una differenza fondamentale tra i due. Le acque reflue nucleari sono semplicemente raffreddate dall'acqua al di fuori del combustibile nucleare di una centrale nucleare, con un gran numero di dispositivi di isolamento nel mezzo. L'acqua e il combustibile nucleare non sono a contatto diretto o contaminati. Le acque reflue nucleari a Tokyo sono il combustibile nucleare che è stato direttamente esposto all'acqua e l'acqua contiene una grande quantità di inquinanti nucleari. Questo è simile alla differenza tra una persona che cammina vicino a una centrale nucleare e che cammina sulla scena di un'esplosione di bomba nucleare.

II precedenti dell'inquinamento marino negli Stati Uniti

Molte persone sono sorprese che le aree più inquinate oltre ai mari circostanti del Giappone siano gli Stati Uniti e il Canada, ma sembra che non possano sentire la loro opposizione. Invece, l'incontro a Camp David negli Stati Uniti alla fine di questo mese sosterrà le emissioni del Giappone. L'inquinamento dell'oceano da parte degli umani è in corso da molto tempo e il compromesso di interessi, denaro e potere da parte di alcune organizzazioni internazionali e nazionali è diventato a lungo la norma. Non presumere che l'Europa e l'America abbiano veri diritti umani e che tutto si basi sugli interessi della propria gente.

Nell'aprile 2010, BP nel Regno Unito ha subito un'esplosione nella sua piattaforma di perforazione petrolifera nel Golfo del Messico, causando 11 morti e 4,9 milioni di barili di petrolio che perdono nell'oceano. Inoltre, sono stati successivamente utilizzati 2 milioni di litri di agenti di decomposizione chimica, come la decomposizione del petrolio e il 2-butoxietanolo. Questi agenti di decomposizione sono stati a lungo "mutagenici" abbastanza da dissolvere olio, grasso e gomma, che sono molto utili per assorbire l'olio, ma molto male per l'intero ambiente, l'inquinamento a lungo termine può persino superare quello dell'olio.

Negli anni seguenti, si verificarono eventi inquietanti, mentre i pescatori nelle acque costiere del Golfo del Messico catturarono un gran numero di animali mutati, compresi i gamberi con tumori di petrolio in testa, pesce e gamberi senza occhi, pesci con ulcere trasudato, granchi con gusci nei loro gusci, granchi e gamberi senza claw e un gran numero di animali duri a guscio duri. Il Golfo del Messico fornisce il 40% dei frutti di mare negli Stati Uniti e durante questo periodo è stato scoperto che il 50% dei gamberi catturati non ha occhi. Un altro sondaggio dell'Università del Sud Florida ha rilevato che i danni alla pelle e le ulcere nei pesci prima dell'inquinamento erano solo uno su mille, mentre dopo l'inquinamento è aumentato di 50 volte al 5%.

Tuttavia, dopo l'incidente dell'inquinamento, il rapporto pubblico della FDA ha dichiarato che i frutti di mare nel Golfo del Messico sono ora sicuri come prima dell'incidente e le persone possono mangiarlo con tranquillità. I frutti di mare del Golfo del Messico hanno subito i test più severi del mondo. Pochi giorni dopo, la compagnia petrolifera BP ha compensato $ 7,8 miliardi ai residenti e ai pescatori del Golfo colpiti. Nessun problema, perché stai compensando così tanti soldi?

III Variazioni negli animali marini

Le situazioni simili continuano a verificarsi in tutto il mondo. Nel 2014 è stato trovato un corpo delfino di 12 mesi sulla spiaggia di Türkiye. Questo delfino ha due teste e i suoi occhi non sono completamente sviluppati. Nel 2011, i pescatori nelle Isole della Florida hanno catturato uno squalo a due teste, simile allo squalo a tre teste nei film di fantascienza. Successivamente, i biologi marini dell'Università del Michigan hanno analizzato lo squalo e hanno dimostrato che era un vero squalo. Dato che sia i due squali testati che i delfini a due teste condividono un corpo normale con due teste normali, gli scienziati hanno negato la possibilità che questa mutazione abbia avuto origine da gemelli congiunti.

Nel novembre 2016, una nave che trasportava 5000 tonnellate di integratori di proteine ​​del siero di latte ingegneristica (per scopi di fitness) ha incontrato forti venti nell'Atlantico e ha perso la maggior parte del suo carico. Alcuni mesi dopo, i pescatori europei hanno catturato pesci mutati sulla costa occidentale della Francia, con un forte sviluppo muscolare, in particolare i muscoli della mascella eccezionalmente forti. Alcuni pescatori hanno anche scoperto che i grandi artigli di granchi locali sono anche più forti e più potenti di prima. Gli scienziati suggeriscono che può essere causato dalla perdita di polvere proteica e, a lungo termine, può portare a variazioni nella vita marina del Nord Atlantico e allo sviluppo di arti simili agli umani, nonché di corpi più grandi e più potenti.

Sebbene questi eventi abbiano attirato l'attenzione dei social media, un portavoce dell'associazione marina ha assicurato al pubblico che non vi è nulla di cui preoccuparsi, il portavoce ha dichiarato: "I media ambientali esagerano maliziosamente rapporti su organismi marini super forti e sviluppati. Ogni giorno sono persi in mare, ma si perdono i merci in mare, ma gli organismi aquatici non sono colpiti. Anche se alcuni pesci possono rappresentare una minaccia per gli umani, perché non abbiamo fatto nulla per renderli infelici.

Non è abbastanza per gli esseri umani inquinare l'ambiente per il proprio guadagno personale per far sentire disgustati altri organismi? Se ci fosse Godzilla in questo mondo, ci sarebbe ancora una ragione per il danno all'umanità? Non so se le persone di queste istituzioni siano davvero stupide o se sono state bloccate dal denaro. Credo che tutti quelli con coscienza e amore si oppongono all'inquinamento giapponese sull'ambiente e alla sua scarica di acque reflue nucleari nel Pacifico. Come hanno detto alcuni amici, se le acque reflue nucleari sono veramente al sicuro, non richiediamo ai leader giapponesi e sudcoreani di berlo (probabilmente non osano). Finché viene utilizzato per annaffiare i campi di verdure in Giappone e Corea del Sud, è il vero riutilizzo delle acque reflue.